瑞士前锋恩博洛在2026年世界杯四分之一决赛对阵阿根廷时因假摔被出示第二张黄牌罚下，引发巨大争议。FIFA官方发布声明，坚称VAR的介入符合“认错人”条款的授权解释，是一次正义的纠正，并透露该解释已得到国际足球协会理事会（IFAB）的认可。
围绕这件事的讨论仍在继续，核心问题也逐渐变得清晰。
2026年世界杯四分之一决赛，阿根廷与瑞士的比赛中出现争议判罚。瑞士前锋布雷尔·恩博洛在无接触情况下倒地，主裁判若昂·皮涅罗最初判罚阿根廷球员帕雷德斯犯规并出示黄牌。
FIFA发言人表示：“恩博洛事件并非裁判或VAR的错误，这是一次正义的纠正。假摔本身不容置疑，不应导致对手受到额外纪律处罚，比如因第二张黄牌被罚下或累积黄牌停赛。”
随后视频助理裁判（VAR）介入，认定恩博洛假摔。皮涅罗取消帕雷德斯的黄牌，转而向恩博洛出示黄牌，由于这是恩博洛本场第二张黄牌，他在第72分钟被罚下。
发言人还透露，FIFA已与国际足球协会理事会（IFAB）沟通，后者确认这一解释正确且受到欢迎，将在下次年度大会上纳入VAR协议审查讨论。
当时比分为1-1，瑞士少打一人后，阿根廷在加时赛连入两球，最终3-1获胜晋级四强。这一判罚引发瑞士队和球迷的强烈不满。
这并非本届世界杯首例类似情况。小组赛巴拉圭对阵美国的比赛中，巴拉圭球员阿尔米隆就曾因试图欺骗裁判而被警告。
FIFA官方在社交媒体X上发布声明，援引国际足联发言人表态，称VAR的介入遵循了“认错人”条款的授权解释。该条款允许视频裁判纠正因对手假摔导致的身份误判。
FIFA强调，他们对“认错人”条款的解释在整个世界杯期间保持一致。共有两起球员被错误认定为犯规，视频裁判均建议主裁判纠正因对手假摔造成的事实错误。
恩博洛因假摔在第72分钟被出示第二张黄牌罚下，当时瑞士1-1阿根廷
VAR介入后，主裁判取消了帕雷德斯的黄牌，改为警告恩博洛
FIFA称VAR干预符合“认错人”条款的授权解释，是正义纠正
IFAB已确认该解释正确，并将纳入VAR协议审查讨论
本届世界杯此前已出现类似情况，巴拉圭球员阿尔米隆因假摔被警告
更完整的信息出现后，外界才可能给出更准确的判断。
